Publications

Der vorliegende Beitrag schafft einen Einblick und damit Nachvollziehbarkeit in unsere Arbeitsweise und die Erkenntnisse aus der ersten Projektphase. Als zentrales Dokument der Islamismusprävention in NRW analysieren wir sequenz- und diskursanalytisch den ersten Zwischenbericht der Interministeriellen Arbeitsgruppe (IMAG) Salafismusprävention NRW. Anhand der empirischen Analyse und diskursrelevanter Einsätze entfalten wir zum einen allgemeinere (politische) Aspekte und Konfliktlinien der staatlichen Organisierung von Islamismusprävention in NRW. Ein wesentliches Ergebnis der Rekonstruktion des Zwischenberichtes ist, dass dieser maßgeblich auf eine breite (interministerielle) staatliche sowie gesamtgesellschaftliche Bearbeitung des Problems Islamismus (hier «verfassungsfeindlicher, gewaltbereiter Salafismus») zielt und versucht diesen Ansatz – im Sinne des Konzepts „Radikalisierungsprävention“ – zu legitimieren und zu etablieren. Der zweite Schwerpunkt liegt auf der Erarbeitung systematischer Problemstellungen der im Bericht skizzierten Islamismusprävention, sowohl am Material als auch im Rückgriff auf bereits veröffentlichte Forschungsergebnisse. Zu diesen systematischen Problemstellungen – so unsere Analyse – zählt u. a. die Schwierigkeit der Differenzierung von Islam (als legitimer Religion) und Islamismus (als sozialem Problem). Ein weiteres Problem stellt der Zusammenhang von Islamismus und Islamophobieprävention dar, insofern Islamismus, wie auch im Bericht angelegt, mitunter unter als einzige Kausalität für Islamophobie diskutiert wird. Daneben werden der Versuch der gesamtgesellschaftlichen Ausrichtung von Islamismusprävention sowie der Problemlösungsansatz «Radikalisierungsprävention» rekonstruiert und kritisch diskutiert. Außerdem werden bereits erste Probleme, die sich aus einem entpolitisierenden Radikalisierungsverständnis ergeben angedeutet und vor allem die Relevanz und Funktion der vorliegenden Ergebnisse aus der ersten Forschungsphase für die weiteren Forschungsphasen skizziert.